FFolkestemmen
KommunaltKommunestyret104/26

El- sparkesykkel - regulering av kjøring på fortau

Hva saken handler om

Kommunestyret skal regulere kjøringen av el-sparkesykler på fortau i kommunens område. Forslaget handler om å innføre bestemmelser som regulerer hvor, når og under hvilke forhold el-sparkesykler må eller ikke må kjøres på fortau. Dette er et forsøk på å bedre sikring av trafikken og tilpasse reguleringen til den øker i bruk av elektriske sykler.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt Kommunestyret, Lillestrøm.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Forslaget vil føre til en ny forskrift om kjøring av el-sparkesykler på fortau. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Saken beskriver ingen dokumenterte økonomiske konsekvenser. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må lage og vedtale en ny forskrift om kjøring av el-sparkesykler på fortau. Ingen endringer i administrativ rutiner eller stillingsbehov er oppgitt. JURIDISKE KONSEKVENSER: Forslaget berører ikke eksisterende lover, forskrifter eller rettslige myndigheter. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere som bruker el-sparkesykler merker at de må følge nye bestemmelser for kjøring på fortau. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: økt sikkerhet i trafikken gjennom bedre regulering av elektriske sykler. Mulig konsekvens: potensiell økning i antallet rapporterte overtramp som følge av nye regler. FORDELER: - Økt sikkerhet for brukere av el-sparkesykler og andre trafikkdeltakere. - Klare retningslinjer for brukeravtale og forebygging av ulykker. ULEMPER: - Restriksjoner på brukerenes frie rytme og fartmuligheter kan redusere nyttespill. - Potensiell økning i administrativ arbeidsbelastning ved overvåking og kontroll. USIKKERHET: Dette er usikkert. Det framgår ikke av kildene om hvilke spesifikke konsekvenser forslaget vil ha for innbyggere eller kommunens driftsutgifter.

Budsjettet i helhet — Lillestrøm

De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):

Helse- og omsorg2 515 964 000 kr
Grunnskole1 776 403 000 kr
Barnehage1 129 454 000 kr
Eiendomsforvaltning, kommune724 592 000 kr
Sosialsektoren samlet530 543 000 kr
Administrasjon, kommune413 507 000 kr
Kultursektoren, kommune330 749 000 kr
Barnevern315 593 000 kr

Styrer Lillestrøm mot pluss eller minus?

2024: −3,7 %2025: +2,3 %

Lillestrøm har hatt minus i 1 av de siste 2 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.

Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 223 370 000 kr i netto driftsresultat.

Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Kommunestyret. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: Digdem