FFolkestemmen
KommunaltKommunestyret86/26

Saksutskrift fra kontrollutvalget i sak 30-26 - Eierskapskontroll av ROAF IKS

Hva saken handler om

Kommunestyret skal behandle en saksutskrift fra kontrollutvalget om eierskapskontroll av ROAF IKS (Rett til Opphold og Annet Fast Eiendom i Ikke-statlig Sektor). Denne utskriften er et resultat av regnskapskontroller som utføres for å sikre at ikke-statlige organisasjoner holder seg på linje med regelverket for eierskap og bruk av fast eiendom. Dagens kontrollutvalg foreslår eventuelle tiltak basert på funnet i undersøkelsen.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt Kommunestyret, Lillestrøm.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Kommunestyret må vurdere og vedta saksutskriften fra kontrollutvalget. Vedtaket kan innebære at kommunen foreslår tiltak eller endringer basert på utskriftens rekommandasjoner. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Saken beskriver ingen dokumenterte økonomiske konsekvenser for kommunen, næringslivet eller privatpersoner. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunestyret må sette inn tid til å vurdere og vedta saksutskriften fra kontrollutvalget. Dette kan innebære at en eller flere ansatte i kommunen mottar oppgaver relatert til denne utvurderingen. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. FOR INNBYGGERNE: Ingen direkte virkning for innbyggerne. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Kommunen kan gjennomføre tiltak som foreslått i saksutskriften, noe som kan bidra til å sikre at ikke-statlige organisasjoner holder seg på linje med regelverket for eierskap og bruk av fast eiendom. FORDELER: - Styrking av overholdelse av regler for eierskap og bruk av fast eiendom. - Sikring av korrekt administrasjon i ikke-statlige organisasjoner. ULEMPER: - Kun innbyrder for kommunestyret som må vurdere og vedta saksutskriften. USIKKERHET: Dette er usikkert. Kildene gir ingen spesifikke detaljer om eventuelle konkrete tiltak eller endringer som følge av utvurderingen.

Budsjettet i helhet — Lillestrøm

De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):

Helse- og omsorg2 515 964 000 kr
Grunnskole1 776 403 000 kr
Barnehage1 129 454 000 kr
Eiendomsforvaltning, kommune724 592 000 kr
Sosialsektoren samlet530 543 000 kr
Administrasjon, kommune413 507 000 kr
Kultursektoren, kommune330 749 000 kr
Barnevern315 593 000 kr

Styrer Lillestrøm mot pluss eller minus?

2024: −3,7 %2025: +2,3 %

Lillestrøm har hatt minus i 1 av de siste 2 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.

Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 223 370 000 kr i netto driftsresultat.

Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Kommunestyret. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: Digdem