Høring av forslag til endringer i opplæringsloven og privatskoleloven om å innføre krav om at trykte læremidler mv. skal være tilgjengelige i opplæringen i grunnskolen
Hva saken handler om
Kommunestyret håper å høre inn fra offentligheten om forslag til endringer i opplæringsloven og privatskoleloven. Forslaget foreslår at trykte læremidler og andre relevante materiale skal være tilgjengelige for elever i grunnskolen, uansett om de har adgang til digitale ressurser. Dette er en del av et bredere arbeid for å sikre at alle elever har like gode utledelsesmuligheter og tilgang til læremidler.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Formannskapet, Lillestrøm.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Forslaget om endring i opplæringsloven og privatskoleloven vil føre til at grunnskoler må sikre at trykte læremidler er tilgjengelige for elever som ikke har adgang til digitale ressurser. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Grunnskoler og kommunen vil få økt utgifter for å oppfylle kravet om at trykte læremidler er tilgjengelige. Detaljerte kostnader framgår ikke av kildene. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Skoleledere må lage systemer og rutiner for å sikre at alle elever har tilgang til de nødvendige læremidlene, uansett om de har digitale ressurser. Det vil også kreves mer arbeid med dokumentasjon av hvilke læremidler som er tilgjengelige. JURIDISKE KONSEKVENSER: Forslaget vil endre opplæringsloven og privatskoleloven, slik at skoler har plikt å sikre tilgang til trykte læremidler for elever som ikke har digitale ressurser. FOR INNBYGGERNE: Elever i grunnskolen vil få bedre tilgang til læremidler uansett om de har adgang til digitale verktøy. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Over tid kan det føre til en mer likeveisdistribusjon av læremidler i skolene, noe som kan bidra til bedre læringsmuligheter for alle elever. FORDELER: - Elever uten digitale ressurser har bedre tilgang til læremidler. - Reduserer ulikheter i utdanningsmuligheter basert på adgang til teknologi. ULEMPER: - Økt administrative arbeid for skoleledere og lærere. - Økte driftskostnader for grunnskoler og kommunen. USIKKERHET: Saken beskriver ikke spesifikk kostnad eller effekt av endringene.
Budsjettet i helhet — Lillestrøm
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Styrer Lillestrøm mot pluss eller minus?
Lillestrøm har hatt minus i 1 av de siste 2 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 223 370 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Formannskapet. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: Digdem