Revidert forskrift om adgang til jakt etter elg, hjort og rådyr, Trondheim kommune, Trøndelag
Hva saken handler om
Trondheim kommune reviderer sin eksisterende forskrift om adgang til jakt etter elg, hjort og rådyr for å oppdatere regler og betingelser. Denne revisjonen er nødvendig for å sikre at jaktpraksis i kommunen følger de siste miljømessige og biologiske forskningene, samt gjennomføre eventuelle endringer i lovverket eller nasjonale retningslinjer. Forslaget omhandler også mulig forbedring av sikkerheten både for jaktferdsulkvitterende og dyret.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Miljø-, næring- og samferdselsutvalget, Trondheim.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Revidert forskrift erstatter den eksisterende, med nye regler og betingelser for adgang til jakt etter elg, hjort og rådyr i Trondheim kommune. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Saken beskriver ingen dokumenterte økonomiske konsekvenser. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Trondheim kommune må oppdatere sine interne rutiner og systemer for å håndtere søknader om adgang til jakt etter elg, hjort og rådyr i overensstemmelse med den reviderte forskriften. JURIDISKE KONSEKVENSER: Forskriften vil endre lokale regler for adgang til jakt i Trondheim kommune, men berører ikke nasjonale lover eller forskrifter direkte. FOR INNBYGGERNE: De som ønsker å gjennomføre jaktferdsulkvittering etter elg, hjort og rådyr vil måtte følge de nye reglene og betingelsene i den reviderte forskriften. Andre innbyggere merker ikke direkte endring. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Forbedret miljømessig situasjon for elg, hjort og rådyr gjennom strengere jaktregler. Mulig konsekvens: Økt sikkerhet både for jaktferdsulkvitterende og dyret. FORDELER: - Mulig bedre beskyttelse av elg, hjort og rådyr ved strengere regler - Forbedret sikkerhet for jaktferdsulkvitterende ULEMPER: - Jaktferdsulkvitterende kan oppleve at det blir mer vanskelig å få adgang til bestemte områder på grunn av strengere regler. USIKKERHET: Dette er usikkert: Hvilke spesifike endringer som vil føre til forbedret miljømessig situasjon og sikkerhet.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Miljø-, næring- og samferdselsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: Digdem