FFolkestemmen
KommunaltOppvekst- og kulturutvalget62/26

Garantisøknad Kolstad fotball

Hva saken handler om

Kommunen mottar en garantisøknad fra Kolstad Fotball for et prosjekt som skal støtte klubben i økonomiske og organisatoriske utvikling. Dette er en forespurt garantistøtte, ikke et generelt finansieringsprogram. Saken handler om at kommunen må vurdere om å gi denne spesifikke garantisøknaden godkjennelse.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt Oppvekst- og kulturutvalget, Trondheim.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Hvis kommunestyret vedtar søknaden, vil det føre til en garantitilknytning for Kolstad Fotball. Dette innebærer at kommunen tar på seg ansvar for å støtte klubben økonomisk hvis de ikke klarer å møte deres finansielle forpliktelser. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Hvis garantien blir godkjent, kan det føre til økende kommunale risiko i form av potensiell tap. Dette vil påvirke kommunens balanse og kredittildelsesmuligheter. Selv om ingen spesifikk beløp er oppgitt, vil dette påvirke kommunens finansielle ressurser. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må utføre en grundig risikovurdering og dokumentasjon av søknaden før vedtak. Dette kan innebære at ansatte i kommunen må bruke mer tid på å vurdere konkrete økonomiske data og organisatoriske strukturer for Kolstad Fotball. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ved godkjennelse av garantien, vil det opprinnelige samtykke fra klubben bli dokumentert i en offentlig vedtak. Dette kan påvirke rettslige forhold og potensielle ansvarsfraskrivelsesforhold. FOR INNBYGGERNE: Ingen direkte virkning for de fleste innbyggere, men fotballspillerne og klubben sin medlemmer vil få økt støtte i form av en garantistøtte. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Hvis kommunen gir garantisøknaden godkjennelse, kan det føre til at andre lokale foreninger eller organisasjoner også søker om liknende støtte fra kommunen. FORDELER: - Større sikkerhet for Kolstad Fotball ved økonomiske uklarer. - Mulighet til å utvide og utvikle klubben på et stabilere grunnlag. ULEMPER: - Økt finansiell risiko for kommunen hvis garantien må brukes. - Potensielle konsekvenser for fremtidig kredittildeling til kommunen. USIKKERHET: Dette er en spesifikk søknad, og det framgår ikke av kildene hvilke generelle konsekvenser dette kan ha for kommende garantisøknader.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Oppvekst- og kulturutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: Digdem