Høringssvar NOU 2026: 6 Den nye velferdskommunen
Hva saken handler om
Hovedutvalget for aldring og mestring i kommunen har gitt svar på NOU 2026: 6 om den nye velferdskommunen, som foreslår en radforandring i velferdsytelser og tjenester til eldre. Denne høringen handler om å styrke kommunenes rolle i å sikre at eldre har adgang til de nødvendige ressursene for å leve uavhengig liv, både hjemme og i samfunnet. Foreslåtte endringer inkluderer bedre samordning av helse- og sosiale tjenester, støtte til familier som pleier eldre og investeringer i helbredende aktiviteter for eldre.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Hovedutvalg for aldring og mestring, Bærum.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Kommunen må vedta nye rutiner og systemer for å implementere de foreslåtte endringene i velferdsytelser og tjenester til eldre. Det vil innebære at kommunestyret eller relevant utvalg vedtar en høringsuttalelse som råder om hvordan kommuen skal følge opp foreslagene. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Næringslivet, staten og kommunen påvirkes økonomisk gjennom økt investering i helbredende tjenester og støtte til eldre. Det vil koste mer å utvikle nye tjenester og samordne eksisterende, men det kan også føre til redusert bruk av helse- og sosialtjenester over tid. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må ansette ny personell for å implementere de foreslåtte endringene. Det vil også kreve mer samordning mellom forskjellige tjenestedykker, både innen og utenfor kommunen. Kommuner må utvikle nye rutiner for samarbeid med næringslivet og foreninger. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Kun en endring i hvordan eksisterende lover og forskrifter skal implementeres og følges opp av kommunen. FOR INNBYGGERNE: Eldre vil merke forbedret tilgang til helbredende tjenester og støtte, som kan hjelpe dem med å leve uavhengig liv. Familier som pleier eldre vil få bedre støtte og ressurser. Helsetjenestepersonell og sosialarbeidere merker forbedret samordning i tjenester. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Redusert bruk av helse- og sosialtjenester over tid, som følge av bedre helbredende tjenester. Mulig økt deltakelse fra eldre i arbeidslivet eller foreldrepasser. FORDELER: - Eldre får bedre tilgang til helbredende tjenester. - Redusert bruk av helse- og sosialtjenester over tid. - Bedre samordning mellom forskjellige tjenestedykker. ULEMPER: - Økt kostnad for implementering av nye tjenester. - Krav til mer samarbeid og koordinasjon kan være utfordrende å innføre. USIKKERHET: Dette er usikkert. Det er ikke klart hvor mye det vil koste kommunen å utvikle og implementere de foreslåtte endringene, eller hvilke effekter de vil ha over lang sikt.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Hovedutvalg for aldring og mestring. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: CustomPublish