Privat forslag fra Øyvind Håbrekke (KrF) - Navneendring av Marta Steinsviks vei på Mortensrud
Hva saken handler om
Kommunen mottar et privat forslag om navneendring på Marta Steinsviks vei i Mortensrud fra Øyvind Håbrekke (KrF). Fornavnene skal endres til «Mortensrudveien». Dette er en vanlig prosedyre for å oppdatere veinavn basert på lokal innhold.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt KOUV (Bystyrets sekretariat), Bystyrets sekretariat.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Navnet på Marta Steinsviks vei endres til Mortensrudveien. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser. Navneendringer koster vanligvis liten beløp som inkrementell arbeidskostnad. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må oppdatere veitabegrensendene, kartverket og andre relevante register. Inngående kommunal kommunikasjon om endringen til innbyggere og offentligheten. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Navnendringer på veier har ingen direkte juridiske konsekvenser, men må følge bestemte administrasjonsrutiner. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere som leir eller bruker veien merker en endring i navnet. Mulig konsekvens: nytt navngivningsmottak på kommunen for spørsmål om adresser. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: eventuell samtidig oppdatering av lokale kart og navigasjonssystemer. FORDELER: - Oppdatert veinavn som reflekterer lokal innhold. - Bedre konsistens i veinavn på Mortensrud. ULEMPER: - Inngående kommunal arbeid for å oppdatere register og informere offentligheten. USIKKERHET: Ingen usikkerhet. Navneendringer har en klar prosedure som er kjent og dokumentert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Bystyrets sekretariat. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn