Høring - Siavash Mobasheri (R) - Høring i forbindelse med drapet på Tamima Nibras Juhar på Kampen
Hva saken handler om
Høringen om Siavash Mobasheri (R) i forbindelse med drapet på Tamima Nibras Juhar på Kampen ble avholdt av HSUV (Bystyrets sekretariat), en kommunal organisasjon.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt HSUV (Bystyrets sekretariat), Bystyrets sekretariat.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Ingen direkte konceksenere ved åpningen av høringen. Høringen er et formell proces for å få opplysninger og diskutere drapet, uten at det krever nye lovvede eller administrativ endringer. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen økonomiske konsekvenser. Saken beskriver ingen dokumenterte økonomiske konsekvenser. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Ingen administrative endringer kreves. Høringen er en formell proces som ikke krever å oppdatere rutiner, vedtak eller organisatorisk endringer. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Saken beskriver ingen relevant forbeholdelse av lover, forskrifter eller rettigheter. FOR INNBYGGERNE: Ingen direkte virkning for innbyggerne. Høringen om drapet på Tamima Nibras Juhar på Kampen har ikke noen direkte økonomiske konsekvenser for de som bor eller arbeider i kommunen. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: ingen direkte utvikling eller endringer for innbyggerne over årene, uten at drapet på Tamima Nibras Juhar på Kampen blir oppfordret eller økt ved åpningen av høringene. FORDELER: - Ingen direkte fordeler for kommunen eller innbyggere ved åpningen av høringen. ULEMPER: - Ingen direkte ulemper for kommunen eller innbyggere ved åpningen av høringen. USIKKERHET: Dette er usikkert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Bystyrets sekretariat. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn