FFolkestemmen
KommunaltUtvalg for miljø og utbygging (Stavanger kommune)Sak 30/2026

Botanisk hage Stavanger - Disposisjonsplan

Hva saken handler om

Kommunen Stavanger skal vedta en disposisjonsplan for Botanisk hage. Planen har vært på høring og nå behandles den sistnevnte gangen (2. gangs behandling). Disposisjonen innebærer endringer i eier- og bruksrettigheter til hagen, som er et viktig miljøpåkla med mange planter av ulike art.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt Utvalg for miljø og utbygging (Stavanger kommune), Stavanger.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Botanisk hage Stavanger - Disposisjonsplanen opphever den nåværende disposisjonen og vedtar en ny. Planen må vedtas av kommunestyret. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Saken beskriver ingen dokumenterte økonomiske konsekvenser. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må endre disposisjonen i eierskapssystemet og eventuelt justere andre relaterede administrativt arbeid. Ingen nye stillinger foreslått. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Disposisjonen vedtas med hjemmel i eierskapsloven § 12-4. FOR INNBYGGERNE: Ingen direkte virkning for innbyggere. Mulig konsekvens: endring i bruk og tilgjengelighet av hagen, som kan påvirke naboer og besøkers opplevelse. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: endringer i hagens struktur og innhold kan påvirke miljøet over tid. FORDELER: - Ny disposisjon kan forbedre eierskapsklarhet og bruksrettigheter. - Mulig forbedring av hagens miljøverdier og planter. ULEMPER: - Endringer i disposisjonen kan påvirke eksisterende brukesamfunn i hagen. - Måtte justere andre administrativt arbeid som følge av endringen. USIKKERHET: Saken beskriver ingen spesifikke usikkerheter.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Stavanger kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn