FFolkestemmen
KommunaltUtvalg for miljø og utbygging (Stavanger kommune)Sak 15/2026

Orientering om parkundersøkelsen 2025

Hva saken handler om

Stavanger kommunes Utvalg for miljø og utbygging foreslår en orientering om parkundersøkelsen 2025. Orienteringen skal gi rikt linjer for hvordan og hvem som skal bidra til undersøkelsen av parkområder i kommuneen.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt Utvalg for miljø og utbygging (Stavanger kommune), Stavanger.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Parkundersøkelsen 2025 vil starte etter den foreslåtte orienteringen. Måten og delene av undersøkelsen vil bli definert. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Saken beskriver ingen dokumenterte økonomiske konsekvenser. Parkundersøkelsen er en administrativ prosess uten direkte økonomiske følger for kommunen, næringslivet eller privatpersoner. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må planlegge og organisere parkundersøkelsen basert på den foreslåtte orienteringen. Ingen nye stillinger er nødvendige. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Orienteringen berører ikke eksisterende lover eller forskrifter. FOR INNBYGGERNE: Ingen direkte virkning for innbyggerne. Parkundersøkelsen vil ha en merket effekt på parkområder, men det er ingen direkte endringer i hverdagen. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: mer informasjon og planlegging for fremtidige parkprosjekter basert på undersøkelsen. FORDELER: - Mer strukturert og effektiv parkundersøkelse. - Bedre basering for fremtidige miljøprosjekter. ULEMPER: - Ingen spesifikke ulemper oppgitt i saken. USIKKERHET: Dette er usikkert. Det finnes ingen spesifikk informasjon om potensielle usikkerheter eller ulovlige aspekter.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Stavanger kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn