Byrådssak 221/2025 - Fra frykt til frihet - Handlingsplan mot vold i nære relasjoner, overgrep og negativ sosial kontroll - 2026–2036
Hva saken handler om
Kommunen skal vedta en handlingsplan mot vold i nære relasjoner, overgrep og negativ sosial kontroll for perioden 2026–2036. Planen har til formål å forbedre sikkerhet og livskvalitet for befolkningen gjenom strategiske tiltak på kommunal nivå.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt B (Bystyrets sekretariat), Bystyrets sekretariat.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Handlingsplanen blir vedtatt, og kommunen må implementere de foreslagna tiltakene. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser fremgår av kildene. Kommunen må imidlertid investere i ressurser for å utvikle og administrere planen, men beløpet er ikke angitt. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må ansette representanter for å overvåke og implementere tiltakene. Det kan inkludere nye stillinger eller tilordning av eksisterende personer til nye oppgaver. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer fremgår av kildene, men planen kan påvirke rettslige rammer gjenom forhåndsavisninger og samarbeidsavtaler med andre myndigheter. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere merker virkning i form av økt tilgjengelighet til hjelp og support, men konkrete tiltak som implementeres fremgår ikke av kildene. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: forbedret livskvalitet og sikkerhet for befolkningen gjenom langvarige tiltak. FORDELER: - Forhindre vold i nære relasjoner - Støtte ofrene på bedre vei til hjelp - Økte samarbeid mellom ulike myndigheter ULEMPER: - Mulig konsekvens: økt administrativ belastning for kommunen - Måtte investere ressurser i planutvikling og implementering USIKKERHET: Saken beskriver ingen dokumenterte økonomiske konsekvenser, men det er usikkert om alle tiltak som foreslås vil bli innført.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Bystyrets sekretariat. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn