FFolkestemmen
KommunaltFIUV (Bystyrets sekretariat)Sak 66/2026

Byrådssak 73/2026 - Addendum til leiekontrakt for leie av lokaler i Vogts gate 30 - Velferdsetaten

Hva saken handler om

Kommunen skal vedta et addendum til leiekontrakt for leie av lokaler i Vogts gate 30, som brukes av Velferdsetaten. Kontrakten omrunder leieavtalen mellom kommunen og Velferdsetaten for bruk av bygningens rom.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt FIUV (Bystyrets sekretariat), Bystyrets sekretariat.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Leiekontraktet blir endret med nytt addendum. Ny informasjon om leieperiode eller -pris kan oppføres i kontrakten, men dette framgår ikke av kildene. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser for kommunen, Velferdsetaten eller andre parter. Saken beskriver ingen dokumenterte økonomiske konsekvenser. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunens leiekontor må oppdatere kontrakten og eventuelt justere innstillingene i leieoversiktssystemet. Ingen nye stillinger er nødvendige. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Kontrakten blir kun utvidet med ny informasjon, noe som ikke påvirker eksisterende rettigheter eller plikter. FOR INNBYGGERNE: Ingen direkte virkning for innbyggere. Lokaler brukes av Velferdsetaten, og endringene i kontrakten har ingen direkte effekt på innbyggernes hverdag. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Kontinuerlig oppdatering av leiekontrakter kan sikre at alle parter er overens om leieavtalen. FORDELER: - Oppdatert informasjon i kontrakten for bedre oversikt. - Selvbetjeningskonsistens ved kontinuerlig oppdatering av kontrakter. ULEMPER: - Ingen spesifikke ulemper fremgår av kildene. USIKKERHET: Saken beskriver ingen usikkerheter.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Bystyrets sekretariat. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn