Forslag om midlertidig endring av alkohollovens bestemmelse om maksimaltid for skjenking under fotball-VM for herrer 2026
Hva saken handler om
Bodø kommune foreslår en midlertidig endring i alkoholloven for å tillate lengre tid for skjenking under fotball-VM for herrer 2026. Dagens lov tillater maksimalt 30 minutter skjenking, mens kommunen foreslår 45 minutter. Foreslaget må vedtas av kommunestyret og gjelder kun under VM-sidene.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Bystyret (Bodø kommune), Bodø.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Ny lovens bestemmelse om skjenkingstiden for fotball-VM for herrer 2026. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser. Kommunen må bare tilpasse sine administrasjonsrutiner. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må endre rutiner for skjenkingstiden i lokale barer og kafeer under VM-sidene. Ingen nye stillinger eller økt arbeidsbelastning. JURIDISKE KONSEKVENSER: Forskriften vedtas med hjemmel i alkoholloven § 10-3. Klageadgangen for enkeltvedtak endres ikke. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere som besøker barer og kafeer under VM-sidene merker lengre skjenkingstider, noe som kan påvirke deres opplevelse av fotball-VM. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: endringen kan bli gjennomgått i den reguleringen for fremtidige VM-sidene. FORDELER: - Mer tid til skjenking kan øke innbyggernes opplevelse av fotball-VM. - Flerere besøk på lokaler under VM-sidene. ULEMPER: - Måtte endre rutiner og informere personell om nye bestemmelser. - Kan føre til lengre ventetider for andre innstillinger som ikke har like lange skjenkingstimer. USIKKERHET: Usikkerhet er minimal, da foreslaget er spesifikt for et bestemt tidspunkt og ikke inneholder generelle endringer.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Bodø kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn