FFolkestemmen
KommunaltEldrerådet (Stavanger kommune)Sak 48/2026

Offentlig ettersyn - Plan 2833 - detaljregulering for Lervigsveien 14 - Storhaug bydel

Hva saken handler om

Eldreårets representanter foreslår offentlig ettersyn for detaljreguleringen av Plan 2833 på Lervigsveien 14 i Storhaug bydel. Dagens planer er basert på en tidligere reguleringsplan som har vært på høring, og nå foreslår representantforslag om endringer.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt Eldrerådet (Stavanger kommune), Stavanger.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Plan 2833 blir offentlig ettersynet. Neste steg i planprosessen er å høre på offentheten og interessenter før planen kan vedtatt. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser fremgår av kildene. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må organisere ettersynsprosessen, inkludere høring og samarbeid med interessenter. Ingen nye stillinger foreslås. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer fremgår av kildene. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere har muligheten til å bidra med synspunkter gjennom høringen. Ingen direkte virkninger for innbyggertiden. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Planen kan vedtatt etter ettersyn og høringer, noe som kan påvirke byggingstilskudd og bygningsaktivitet i areal. FORDELER: - Offentlig deltagelse kan forbedre planens kvalitet. - Mer transparens gjennom høringen. ULEMPER: - Tidsbruk og ressurser påkastes kommunen for organisering av ettersynsprosessen. USIKKERHET: Saken beskriver ingen dokumenterte økonomiske konsekvenser.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Stavanger kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn