Kommunedelplan for kunst, kultur, friluft og idrett 2026-2035
Hva saken handler om
Kommunedelplanen for kunst, kultur, friluft og idrett 2026-2035 (BYS Sak 57/2026) har som mål å fremme og organisere aktiviteter i disse områdene over et tiårperiode. Planen inneholder strategier for utvikling av kunstnertilknytning, kulturaktiviteter, friluftsliv og idrettssenter.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt BYS (Arendal kommune), Arendal.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: - Kommunedelplanen erstatter den eksisterende planen. - Planen må vedtas av kommunestyret og gjelder fra 2026. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser fremgår av kildene. Planen ikke beskrives som inneholdende av finansielle forhåndsbelop eller endringer i gebyrer. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må implementere planens strategier og aktiviteter. Det vil muligvis kreve ytterlegere organisering og administrasjon, men ingen nye stillinger er foreslått. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer fremgår av kildene. Planen har hjemmel i kommunal planloven § 13-2. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere merker ikke direkte virkning, men kan forvente økt tilgang til kunst, kultur, friluft og idrettaktiviteter gjennom implementeringen av planens strategier. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: fremme en positiv utvikling av kommunens sosiale infrastruktur i disse områdene over ti år. FORDELER: - Organisert og fremmede aktiviteter kan bidra til et bedre livsklart. - Muligheten for samarbeid mellom forskjellige organisasjoner og aktører. ULEMPER: - Planen kan kreve ytterlegere ressurser for implementering, men ingen spesifikke ulemper fremgår av kildene. USIKKERHET: Saken beskriver ingen dokumenterte økonomiske konsekvenser.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Arendal kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn