FFolkestemmen
KommunaltSMUV (Bystyrets sekretariat)Sak 49/2026

Innbyggerforslag av 03.03.2026 - Forslag om omdisponering av nedlagt barnepark på Kampen til inngjerdet hundepark

Hva saken handler om

Kommunen mottar et innbyggerforslag for omdisponering av nedlagt barnepark på Kampen til inngjerdet hundepark.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt SMUV (Bystyrets sekretariat), Bystyrets sekretariat.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Nedlagte ressurser i form av bygning og grunnlegging for barnepark blir omdisponert. Ny funksjon som hundepark opprettes på samme sted. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser fremgår av kildene. Opphør i bruk av eksisterende bygning kan føre til utrymmesvinn, men dette er usikkert. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må justere planlegging og eventuelt endre ansvar for vedlikehold og administrasjon. Ingen nye stillinger foreslås. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer fremgår av kildene, men ny funksjon kan påvirke rettigheter til bruk av området. FOR INNBYGGERNE: Mange innbyggere som har brukt barneparken kan miste en nabygget lekemønt. Ny hundepark kan opprettholde eller skape nytt forhold i samfunnet, men dette er usikkert. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: endring av landskap og funksjon på området kan påvirke lokal sosial aktivitet over tid. FORDELER: - Potensielt bedre bruk av utrymme. - Mulig innføring av nytt samfunnsmiljø for hundehavere. ULEMPER: - Måtte lukke ned et populært sted som har stor betydning for barna. - Kan påvirke sosiale aktiviteter i området. USIKKERHET: Saken beskriver ingen dokumenterte økonomiske konsekvenser.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Bystyrets sekretariat. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn