FFolkestemmen
KommunaltValgstyret (Bodø kommune)Sak 6/2026

Søknad om midlertidig fritak - Odd Emil Ingebrigtsen (H)

Hva saken handler om

Sakken handler om en søknad om midlertidig fritak for Odd Emil Ingebrigtsen (H). Dagens regler gir mulighet til midlertidige fritak i viss utstyr, men sakken foreslår en endring slik at midlertidig fritak også kan gjøres i personer. Saken har ikke vært behandlet før.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt Valgstyret (Bodø kommune), Bodø.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Sakken foreslår en endring av reglene for midlertidig fritak, slik at den også tillater fritak i personer. Dette kan gi innholdstilskudd til Odd Emil Ingebrigtsen (H) under tidsbegransede perioder. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Saken beskriver ingen dokumenterte økonomiske konsekvenser. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Valgstyret må vedta endringen og oppdatere relaterende regler. Ingen nye stillinger er nødvendige. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. FOR INNBYGGERNE: Ingen direkte virkning for innbyggere. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: ingen spesifikke utviklinger fremtidig. FORDELER: - Muligheten til midlertidig fritak i personer kan bidra til bedre behandling av individuelle behov. - Kan forbedre kvaliteten på behandlingen ved å tillate flexibelt bruk av ressurser. ULEMPER: - Måtte definere hvilke personer som er inkludert, noe som kan være vanskelig. - Kan gi opphav til misbruk hvis ikke strikt reguleret. USIKKERHET: Saken beskriver ingen spesifikke forutsetninger eller konsekvenser.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Bodø kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn