Møtereferat samarbeidsutvalget SU ved Hommelvik ungdomsskole - 10.04.26
Hva saken handler om
Samarbeidsutvalget SU ved Hommelvik ungdomsskole holdt et møte den 10. april 2026 for å diskutere og formidle planer om samarbeid mellom skolen, kommunen og lokale organisasjoner. Møtet fokuserer på å finne måter å øke tilgjengeligheten til ressurser og aktiviteter for ungdommer i området.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Utvalg for oppvekst og kultur (Malvik kommune), Malvik.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Møtet vedtarte en rapport med foreslår forbedringer av samarbeidsmekanismer. Ingen direkte endringer trer inn. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser fremgår av kildene. Møtet ikke beskriver noen beløp eller satser. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må implementere foreslåtte forbedringer i samarbeidsmekanismer, noe som kan kreve tid til å justere og innføre nytt system. Ingen nye stillinger foreslått. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer fremgår av kildene. Møtet ikke beskriver noen forandringer i lover eller forskrifter. FOR INNBYGGERNE: Møtet har ingen direkte virkninger for innbyggere, da det handler om intern samarbeidsstrategi mellom skole og kommunen. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: økt tilgjengelighet til ressurser og aktiviteter for ungdommer i Hommelvik. FORDELER: - Økt samarbeid mellem skole, kommunen og lokale organisasjoner kan bidra til bedre tilgang til ressurser. - Måten å finne for å øke tilgjengelighet kan bidra til mer inkludert ungdomsskoleliv. ULEMPER: - Det er usikkert om foreslåtte forbedringer vil lyktes i praksis og ha det ønskede effekten. - Måtte kommunen investere tid og ressurser for å implementere foreslagene, noe som kan påvirke andre prioriteter. USIKKERHET: Møtet beskriver ingen spesifikke økonomiske konsekvenser eller detaljerte tidsplaner. Det er usikkert om foreslåtte forbedringer vil lyktes i praksis og ha det ønskede effekten.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Malvik kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn