FFolkestemmen
KommunaltHillevåg og Tjensvoll bydelsutvalg (Stavanger kommune)Sak 2/2026

Orientering om veikart for stedsbasert innovasjon for Stavanger (fra NEB-STAR)

Hva saken handler om

Hillevåg og Tjensvoll bydelsutvalget foreslår en orientering om veikart for stedsbasert innovasjon i Stavanger, basert på NEB-STAR (Norsk Energi og Bygg - Stedsbasert Innovasjon). Saken har ikke vært behandlet før.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt Hillevåg og Tjensvoll bydelsutvalg (Stavanger kommune), Stavanger.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Ny orientering om veikart for stedsbasert innovasjon i Stavanger. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser fremgår av kildene. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Bydelsutvalget må implementere orienteringen, og kommunens tekniske avdelinger må justere deres arbeidsrutiner for å passe til den nye veikarten. Ingen nye stillinger foreslås. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer fremgår av kildene. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere merker ingen direkte virkninger i hverdagen, da orienteringen ikke påvirker eksisterende regler eller tjenester. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: forbedret samarbeidspåføring mellom bydelsutvalg og tekniske avdelinger, noe som kan bidra til bedre integrering av stedsbasert innovasjon i Stavanger. FORDELER: - Forbedret samarbeidspåføring mellom forskjellige utvalg og avdelinger. - Potensielt forbedret effektivitet i implementeringen av stedsbasert innovasjon. ULEMPER: - Måtte justere eksisterende arbeidsrutiner, noe som kan ta tid. USIKKERHET: Usikkerhet om tiden det tar for å implementere orienteringen og justere arbeidsrutiner.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Stavanger kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn