FFolkestemmen
KommunaltHillevåg og Tjensvoll bydelsutvalg (Stavanger kommune)Sak 21/2026

Høringsuttalelse til navn på sykkeltunnel

Hva saken handler om

Høringsuttalelsen gir råd til Stavanger kommune om navn på en sykkeltunnel i byen. Kommunen skal beslutte over et passende navn for tunnelen etter høringen.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt Hillevåg og Tjensvoll bydelsutvalg (Stavanger kommune), Stavanger.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Navnet på sykkeltunnelen blir vedtatt av kommune. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser. Navnendring krever ingen ekstra kostnad. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må oppdatere informasjon om tunnelen i sine dokumenter og kommunikasjoner. Ingen nye stillinger eller endringer i rutiner. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Navnet på en infrastruktur kan påvirke kommunal administrasjon, men ikke rettigheter eller plikter. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere merker ingen direkte virkninger i hverdagen. Nytt navn kan forbedre identitet og beskyttelse av tunnelen. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: nytt navn kan bidra til bedre identifisering og beskyttelse av sykkeltunnelen over tid. FORDELER: - Bedre identitet for infrastrukturen. - Potensiell forbedret beskyttelse av tunnelen. ULEMPER: - Ingen direkte ulemper. USIKKERHET: Usikkerhet om hvilket navn som blir valgt, men ikke andre usikkerheter knyttet til saken.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Stavanger kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn