FFolkestemmen
KommunaltStavanger formannskap (Stavanger kommune)Sak 92/2026

Nytt lokale til Lagård dag og nattsenter

Hva saken handler om

Stavanger formannskap foreslår å bygge et nytt lokale til Lagård dag og nattsenter. Det nye lokalerne skal utvide kapasiteten til dagenes og nattens tjenester, som inkluderer barnehage, skole, fritidshus og annen ytefall.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt Stavanger formannskap (Stavanger kommune), Stavanger.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: - Byggingen av nytt lokale vil utvide Lagård dag og nattsenterets kapasitet. - Nye stillinger kan bli ansett for å administrere og lede lokalerne. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: - Kommunen må finansiere byggeprosjektet, hvilket vil påvirke budsjettet. - Nytt arbeidsplassen vil skape nye jobber i kommunen. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: - Kommunen må planlegge og administrere prosjektet, inkludert stillingsoppdrag og bygging. - Lokalerne vil ha nye rutiner for drift og vedlikehold. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Forskrifter om barnehage- og skolebygninger vil gjelde som vanlig. FOR INNBYGGERNE: De som har barn i Lagård kan utnytte de nye tjenestene, noe som kan forbedre deres hverdag. Innbyggere som jobber i kommunen merker seg ved nytt arbeidsplass. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: økt kapasitet til å ta imot flere barn og bidra til mindre anleggsmessig trykk på andre lokaler. FORDELER: - Forbedret tjenesteprovision for barnehage- og skolebarn. - Nytt arbeidsplass kan bidra til jobskapelse i kommunen. ULEMPER: - Byggingen vil koste en del av kommunens budsjett, noe som kan påvirke andre projekter. USIKKERHET: Usikkert om byggeprosjektet vil få støtte fra kommunestyret og innbyggere.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Stavanger kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn