Spørsmål fra Henrik Halleland (KrF) til formannskapet 21.05.2026 vedr. sikkerhet for elever til og fra skolen via Kvernevikveien
Hva saken handler om
Spørsmålet vedrører sikkerheten for elever som beveger seg til og fra skolen via Kvernevikveien i Stavanger. Henrik Halleland (KrF) foreslår at formannskapet tar hensyn til potensielle risikoer og mulige tiltak for å forbedre sikkerheten.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Stavanger formannskap (Stavanger kommune), Stavanger.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Formannskapet må vurdere og eventuelt innføre tiltak for å forbedre sikkerhet på veien. Dette kan inkludere mer spesiell overvåking, mer strømning av trafikk eller installation av mer signalisering. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Saken beskriver ingen dokumenterte økonomiske konsekvenser. Formannskapet må vurdere kostnadene for eventuelle tiltak, men beløp er ikke gitt. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Formannskapet må foreslå og implementere eventuelle tiltak, hvilket kan innebære mer samarbeid med polisen eller lokaltransport. Ingen nye stillinger vil bli ansett. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Sikkerhetspolitikken må følge eksisterende lover og forskrifter, men ingen nye lov- eller forskriftsendringer foreslås. FOR INNBYGGERNE: Elever og deres foreldre merker mulig konsekvens: økt sikkerhet kan resultere i mindre frykt for elevers transport. Andre innbyggere merker ingenting. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: fremtidige vurderinger av veiets sikkerhet, eventuelt endringer i strøming eller signalisering. FORDELER: - Økt sikkerhet for elever. - Mindre frykt for foreldre ved transporten til og fra skolen. ULEMPER: - Mulig økning av trafikkstrøm på veien, noe som kan føre til mer spennende situasjoner. - Eventuelle tiltak kan koster kommunen ressurser. USIKKERHET: Saken beskriver ikke konkrete beløp eller planlagte tiltak.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Stavanger kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn