FFolkestemmen
KommunaltFSK (Gjerstad kommune)Sak 16/2026

Valg av styremedlem og varamedlem til Lisand AS

Hva saken handler om

Kommunen FSK skal valge en ny styremedlem og varamedlem til Lisand AS, et kommunaldriftsfasilitet for helse- og sosialtjenester.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt FSK (Gjerstad kommune), Gjerstad.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Nytt styremedlem og varamedlem vil bli valgt til Lisand AS. Målet er å sikre effektiv drift av tjenestene. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser. Valget påvirker ikke direkte finansielle beløp eller satser. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må organisere valget og oppfylde administrativt krav om prosedyre for valg av medlemmer til kommunaldriftsfasiliteter. Ingen nye stillinger vil bli ansettet. JURIDISKE KONSEKVENSER: Valget berører kommunalt selvstyre, men ingen juridiske endringer eller nytt rettsskyld vil oppstå. FOR INNBYGGERNE: Ingen direkte virkning for innbyggere. Valget påvirker ikke tjenester de mottar direkte. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Nytt styremedlem kan bringe nye perspektiver og forbedringer til driften av Lisand AS, noe som kan føre til bedre tjenester i fremtiden. FORDELER: - Nytt perspektiv på drift av Lisand AS. - Mulig forbedring av tjenester gjennom nytt styremedlem. ULEMPER: - Ingen direkte ulemper identifiseres. USIKKERHET: Usikkerhet om hvem som vil bli valgt til medlemsposisjonene, men prosedyren for valget er kjent og fast.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Gjerstad kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn