Årsberetning 2025 - Pasient- og brukerombudet i Oslo og Akershus, Sosial- og eldreombudet i Oslo
Hva saken handler om
Pasient- og brukerombudet i Oslo og Akershus, samt Sosial- og eldreombudet i Oslo presenterer sin årsberetning for 2025. Beretningen gir en oversikt over aktiviteter, utfordringer og realiserte mål for de to ombudene.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt HSUV (Bystyrets sekretariat), Bystyrets sekretariat.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Beretningen inneholder ingen direkte konsekvenser av saken selv. Det er en oversikt over tidligere handlinger, ikke et nye vedtak eller endring. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen økonomiske konsekvenser fremgår av beretningen. Saken beskriver ingen beløp eller satser. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Ingen nye organer eller ansatte er meldt i beretningen som følge av saken. Kommunen fortsatt har to ombud med like ansvar og oppgaver. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer fremgår av saken. Saken beskriver ikke noen forandringer i lover eller forskrifter. FOR INNBYGGERNE: Ingen direkte virkninger for innbyggere fremgår av beretningen. Innholdet er mer generelt orientert mot ombudets funksjon og aktiviteter. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Fortsatt støtte til pasienter, brukere og eldre i kommunen gjennom ombudets arbeid. FORDELER: - Kontinuerlig støtte til pasienter, brukere og eldre. - Forbedret samarbeid med andre relevante partiene. ULEMPER: - Beretningen inneholder ingen ulemper. Det er en positiv oversikt over ombudets arbeid. USIKKERHET: Ingen usikkerheter fremgår av saken. Alle informasjonene er dokumentert i beretningen.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Bystyrets sekretariat. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn