FFolkestemmen
KommunaltStorhaug bydelsutvalg (Stavanger kommune)Sak 2/2026

Orientering om veikart for stedsbasert innovasjon for Stavanger (fra NEB-STAR)

Hva saken handler om

Storhaug bydelsutvalget i Stavanger kommune foreslår en orientering om veikart for stedsbasert innovasjon basert på NEB-STAR (Norsk Energi og Byggforskningsallianse). Orienteringen skal gi riktlinjer for hvordan stedsbasert innovasjon kan implementeres i bydelen.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt Storhaug bydelsutvalg (Stavanger kommune), Stavanger.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Storhaug bydelsutvalget foreslår en orientering som ikke direkte endrer nåværende lover eller regler, men gir riktlinjer for fremtidig implementering av stedsbasert innovasjon. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser. Kommunen har ingen plan om å inngå nye kontrakter eller endre eksisterende beløp basert på orienteringen. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må oppdatere sin dokumentasjon og eventuelt justere sitt prosessemiljø for stedsbasert innovasjon. Ingen nye stillinger foreslås. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Orienteringen er en riktlinje som ikke påvirker eksisterende lover eller forskrifter. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere merker ingen direkte endringer i hverdagen. Orienteringen har ingen direkte virkning for de fleste innbyggere. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: fremtidige prosjekter kan bli planlagt med stedsbasert innovasjon som en hovedkomponent, basert på den foreslåtte orienteringen. FORDELER: - Foreslår en struktur for implementering av stedsbasert innovasjon. - Kan bidra til mer effektiv og miljøvennlig utvikling i bydelen. ULEMPER: - Orienteringen er ikke binding, noe som kan føre til uenigheter om implementering. USIKKERHET: Usikkerhet om fremtidig implementering og acceptans av stedsbasert innovasjon.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Stavanger kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn