FFolkestemmen
FylkeskommunaltHNKM (Agder fylkeskommune)Sak 27/2026

Etterbehandling av søknader, tilskudd til styrking av frivillig aktivitet og deltakelse 2026

Hva saken handler om

Agder fylkeskommune skal etterbehandle søknader om tilskudd til styrking av frivillig aktivitet og deltakelse for 2026. Dette innebærer at fylkeskommunen vil gi uttalelser om de mottatte søknadene, enten vedtatt eller ikke.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Fylkeskommunalt HNKM (Agder fylkeskommune).

Ansvarsområde: Videregående skole, fylkesveier, kollektivtransport, tannhelse, regional planlegging, næringsutvikling.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Søknader som er mottatt for 2026 vil få et svar fra fylkeskommunen. Saker som ikke blir vedtatt, vil ikke få tilskudd. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser for staten, kommunene eller næringslivet. Fylkeskommunen utbetaler tilskudd basert på godkjent søknader, men dette er inkluderet i budsjettet. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Fylkeskommunen må behandle og beslutte søknader. Ingen nye stillinger kreves, men ansatte må ansettes til å utføre denne oppgaven. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Saken berører ikke lover eller forskrifter. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere som har søkt om tilskudd merker virkning ved fylkeskommens beslutning, enten vedtatt eller ikke. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Fortsatt prosess for å styrke frivillig deltakelse. FORDELER: - Støtte til frivillige aktiviteter. - Motivering av deltakelse i samfunnet. ULEMPER: - Måtte vente på beslutning fra fylkeskommunen. - Behov for å søke om tilskudd hvert år. USIKKERHET: Usikkerhet om antall søknader og hvilke saker som blir vedtatt.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Agder fylkeskommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn