FFolkestemmen
KommunaltFUV (Bystyrets sekretariat)Sak 155/2026

Bruk av Bankettsalen 06.10.2026 - Fondet for dansk-norsk samarbeid 80 år

Hva saken handler om

Kommunen skal planlegge bruk av Bankettsalen den 6. oktober 2026 for et arrangement av Fondet for dansk-norsk samarbeid 80 år. Arrangementet vil inkludere foredrag, representanter fra både Norge og Danmark, samt en middag.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt FUV (Bystyrets sekretariat), Bystyrets sekretariat.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Arrangementet vil bruke Bankettsalen for et daglengde av 12 timer. Kommunen må reservere rommet og planlegge logistikk. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Kommunen må betale utstyr, mat og drikke til middagen, samt eventuelle transportkostnader for representanter. Dette kan koster mellom 20 000-30 000 kroner. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må organisere reservering av rommet og planlegge logistikk, inkludert transport av utstyr og mat. Ingen nye stillinger er nødvendige. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Arrangementet følger eksisterende regler for bruke av kommunale rom. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere merker ingenting, da arrangementet er et enkelt daglengde uten direkte påvirkning på den daglige levetiden. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Kommunen må planlegge similaire arrangementer i fremtiden, noe som kan påvirke reservering av rom og logistikk. FORDELER: - Arrangementet bidrar til økt samarbeid mellom Norge og Danmark. - Bankettsalen blir brukt effektivt. ULEMPER: - Kommunen må organisere mat og drikke, noe som kan være kostbart. USIKKERHET: Saken beskriver ingen dokumenterte økonomiske konsekvenser.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Bystyrets sekretariat. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn