Byrådssak 73/2026 - Addendum til leiekontrakt for leie av lokaler i Vogts gate 30 - Velferdsetaten
Hva saken handler om
Byrådssaken 73/2026 behandler et addendum til leiekontrakt for leie av lokaler i Vogts gate 30, som er brukt av Velferdsetaten. Kortlæggelsen beskriver endringer i leiekontrakten, men det finnes ingen detaljer om hva typer endringer som foreslås.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt B (Bystyrets sekretariat), Bystyrets sekretariat.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Leiekontrakten blir endret med addendum. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Framgår ikke av kildene. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Byråd må godta endringene i kontrakten, og eventuelle relevante avdelinger må oppdatere deres dokumenter og prosedyrer. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Kontrakten blir bare utvidet med addendum. FOR INNBYGGERNE: Ingen direkte virkning for innbyggere. Lokaler brukes av Velferdsetaten, men det finnes ingen informasjon om eventuelle endringer i tjenestepakken eller priser. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Endringene kan påvirke fremtidige leiekontrakter eller prosedyrer for leie av lokaler. FORDELER: - Ingen spesifikker. ULEMPER: - Ingen spesifikker. USIKKERHET: Saken beskriver ingen dokumenterte økonomiske konsekvenser, og det finnes ikke informasjon om eventuelle endringer i tjenestepakken eller priser.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Bystyrets sekretariat. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn