FFolkestemmen
KommunaltB (Bystyrets sekretariat)Sak 122/2026

Sak fra ungdommens bystyremøte 2025 - Osloungdom fortjener et bedre kollektivtilbud

Hva saken handler om

Sakken handler om forespørselen fra ungdommens bystyremøte 2025, der det påpekes at Osloungdom fortjener et bedre kollektivtilbud. Forespørselen er sendt til Bystyrets sekretariat for videre behandling.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt B (Bystyrets sekretariat), Bystyrets sekretariat.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Bystyret skal utarbeide og presentere et nytt kollektivtilbud for Osloungdom. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Framgår ikke av kildene. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Bystyret må organisere arbeidet med å utarbeide og presentere nytt kollektivtilbud, inkludert samarbeid med relevante partnere. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. FOR INNBYGGERNE: Mulig konsekvens: ungdommer i Osloungdom kan opplevje endret tilbud på tjenester og aktiviteter. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: potensiell forbedring av ungdomsaktivitetene og tjenestene i Osloungdom. FORDELER: - Potensielt bedre tilgang til relevante tjenester og aktiviteter for ungdommer. - Forbedret samarbeid mellom bystyret og relevante partnere. ULEMPER: - Mulig konsekvens: tidspres på Bystyret for å utarbeide nytt kollektivtilbud. USIKKERHET: Usikkerhet om detaljerte endringer i tjenester og aktiviteter som kan oppstå.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Bystyrets sekretariat. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn