Privat forslag fra Sirin Stav (MDG) og Arild Hermstad (MDG) av 03.06.2024 - Cruisekaiene bør omgjøres til trivelige områder for befolkningen
Hva saken handler om
Kommunen skal omsette cruisekaiene til trivelige områder for befolkningen, som inkluderer grøntområde, leigesteder og eventuelt turistaktiviteter. Forslaget er fra representanter Sirin Stav og Arild Hermstad.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt B (Bystyrets sekretariat), Bystyrets sekretariat.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Cruisekaiene vil omgjøres til trivelige områder, med grøntområde og eventuelt leigesteder. Endringen krever planlegging og utførsel av prosjekt. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser fremgår av kildene. Planlegging og utførsel vil kravere investeringer, men beløp er usikkert. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må planlegge og utføre prosjektet, eventuelt ansette ekstra personverkstedsansatte. Endringene påvirker ikke eksisterende ansatte. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Planleggingen må følge lovens regler for bygging og planlegging. FOR INNBYGGERNE: Befolkningen vil ha trivelige områder ved cruisekaiene, som kan inkludere grøntområde og leigesteder. Virkningene er ikke spesifisert. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: økt tilgjengelighet for aktiviteter og opplevelser ved cruisekaiene, derfor kan det føre til økt besøksnivå fra lokal befolkning. FORDELER: - Økt tilgjengelighet for grøntområde og leigesteder. - Potensielt økte tilfredshet hos lokal befolkning. ULEMPER: - Planlegging og utførsel krever tid og ressurser. - Mulig konflikt med andre bruksmuligheter for kaiene. USIKKERHET: Usikkerhet om beløp, antall personer involvert, og spesifikke aktiviteter som implementeres.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Bystyrets sekretariat. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn