Fordeling av spillemidler til anlegg for idrett og fysisk aktivitet - 2026
Hva saken handler om
Fylkesutvalget skal fordelt spillemidler til anlegg for idrett og fysisk aktivitet i Østfold fylke for 2026. Fordelingen har som mål å støtte idrætsanleggene og fremme fysisk aktivitet i fylkesområdet.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Fylkeskommunalt Fylkesutvalget (Østfold fylkeskommune).
Ansvarsområde: Videregående skole, fylkesveier, kollektivtransport, tannhelse, regional planlegging, næringsutvikling.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Spillemidler til anlegg for idrett og fysisk aktivitet vil bli fordelt i Østfold fylke. Det betyr at anleggene får nytt utstyr som kan øke deres kapasiteter. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Framgår ikke av kildene. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Fylkesutvalget må planlegge og gjennomføre fordelingen. Ingen nye stillinger kreves. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. FOR INNBYGGERNE: Anlegg i fylkesområdet kan bli bedre utstyrte, noe som kan fremme idrett og fysisk aktivitet for innbyggere. Mulig konsekvens: økt tilgjengelighet til anleggsaktiviteter. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: forbedret infrastruktur kan bidra til å øke deltagelsen i idrett og fysisk aktivitet over tid. FORDELER: - Forbedret utstyr kan øke anleggets funksjonellitet. - Bedre utstyr kan fremme idrett og fysisk aktivitet. ULEMPER: - Ingen direkte ulemper er identifisert. USIKKERHET: Saken beskriver ingen dokumenterte økonomiske konsekvenser.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Østfold fylkeskommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn