FFolkestemmen
FylkeskommunaltHovedutvalg for folkehelse, kultur og mangfold (Østfold fylkeskommune)Sak 33/2026

Videreutvikling av folkehelseprogrammet for barn og unge i Østfold

Hva saken handler om

Fylkeskommunen Østfold skal videreutvikle sin folkehelseprogram for barn og unge. Programmet har til formål å sikre en god start i livet for barn og unge gjennom forskellige initiativer rundt helse, utdanning og sosial integrasjon.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Fylkeskommunalt Hovedutvalg for folkehelse, kultur og mangfold (Østfold fylkeskommune).

Ansvarsområde: Videregående skole, fylkesveier, kollektivtransport, tannhelse, regional planlegging, næringsutvikling.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Fylkeskommunen skal tilpasse sin eksisterende folkehelseprogram for barn og unge. Nytt program vil innføres i praksis. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser oppgir kildene. Programmet er finansiert gjennom fylkeskommunens allokerte helsebudget, men ingen endringer i beløp fremgår av saken. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommuneen må justere programplaner og ressurser for å passe inn med nye initiativer. Måtte ansette ekstra personell eller utdele nytt arbeidsprogram, men dette er usikkert. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Programmet følger eksisterende lovlige rammer for barns og ungefolks helse og rettigheter. FOR INNBYGGERNE: Barn og unge i Østfold vil få tilgang til nye initiativer som er utviklet i programmet, men ingen direkte virkninger fremgår av saken. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: økt fokus på spesifikke helse- og sosiale behov for barn og unge. FORDELER: - Mer fokuseret helsestøtte for barn og unge. - Potensielt bedre utveksling av erfaringer og beste praksis mellom kommunale initiativer. ULEMPER: - Kan kreve mer ressurser for implementering, men dette er usikkert. USIKKERHET: Usikkerhet om finansielle konsekvenser og nødvendig personell.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Østfold fylkeskommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn