FFolkestemmen
FylkeskommunaltHovedutvalg for folkehelse, kultur og mangfold (Østfold fylkeskommune)Sak 31/2026

Orientering om sommerjobb i samarbeid med Nav

Hva saken handler om

Fylkeskommunen Østfold ønsker å gi orientering om sommerjobb i samarbeid med Nav. Orienteringen skal hjelpe kommunale arbeidsmarkedsgrenser (AMG) og andre tilbudskjemiere i fylken med informasjon om mulige stillinger og prosedyrer for sommerjobb.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Fylkeskommunalt Hovedutvalg for folkehelse, kultur og mangfold (Østfold fylkeskommune).

Ansvarsområde: Videregående skole, fylkesveier, kollektivtransport, tannhelse, regional planlegging, næringsutvikling.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Nav gir orientering om stillinger til kommunale AMG og andre tilbudskjemiere. Kommunalen kan få mer innsikt i potensielle stillinger for sommerjobb. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser for fylkeskommunen, Nav eller innbyggere. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Nav må oppdatere informasjon om stillinger og bidra med orientering. Kommunalen skal distribuere informasjon til AMG og andre relevante parter. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Orienteringen er i overensstemmelse med lovens regler for arbeidsmarkedsgrenser. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere merker ingen direkte virkninger, da det bare handler om informering. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: bedre tilgjengelighet til sommerjobb for unge søker, hvis orienteringen bidrar til flere stillinger. FORDELER: - Bedre samarbeid mellom kommunale AMG og Nav. - Mer informasjon kan bidra til at flere søker finner passende jobber. ULEMPER: - Orienteringen krever tid og ressurser for å oppdatere og distribuere informasjon. USIKKERHET: Usikkerhet om effekten av orienteringen på antallet sommerjobb stillinger.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Østfold fylkeskommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn