Utvidet skjenketid under fotball-VM for herrer 2026
Hva saken handler om
KST (Vennesla kommune) foreslår utvidet skjenketid under fotball-VM for herrer 2026. Dagens regler gir en standard skjenketid, men KST ønsker å tilpasse disse på grunn av eventuelle økt aktivitet og behov i kommunen.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt KST (Vennesla kommune), Vennesla.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Skjenketidsplanen for fotball-VM 2026 vil bli utvidet. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Framgår ikke av kildene. Kommunen må anta at ekstra skjenketid ikke påvirker kostnader eller inntekter direkte. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må justere skjenketidsplanen og informere relevante parter om endringene. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Planen følger allerede lovlige regler, og utvidelsen vil bare tilpasse disse. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere som er involvert i fotball-VM kan forvente økt mulighet for skjenketid under VM. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: endringer i planen kan påvirke fremtidige fotballaktiviteter i kommunen, men det er usikkert. FORDELER: - Mer fleksibilitet for deltidsklubbene og spillerne under VM. - Bedre tilpasning til eventuelle økt aktivitetstilbud. ULEMPER: - Kan føre til økt konkurrence om skjenketidsplasser under VM. USIKKERHET: Usikkerhet om hvor stort utvidelse som nødvendig, og hvem som vil bli påvirket mest.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Vennesla kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn