Orientering om sommerjobb i samarbeid med Nav
Hva saken handler om
Fylkeskommunen Østfold ønsker å orientere seg om muligheter for samarbeid med NAV i forbindelse med sommerjobb for personer med funksjonsnedsettelse.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Fylkeskommunalt Råd for personer med funksjonsnedsettelse (Østfold fylkeskommune).
Ansvarsområde: Videregående skole, fylkesveier, kollektivtransport, tannhelse, regional planlegging, næringsutvikling.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Fylkeskommunen får retningslinjer for hvordan de kan samarbeide med NAV om sommerjobb for personer med funksjonsnedsettelse. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser fremgår av kildene. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Fylkeskommunen må tilpasse sine prosedyrer for sommerjobb i samarbeid med NAV. Ingen nye stillinger kreves. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer fremgår av kildene. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere som søker sommerjobb merker ingen direkte forskjeller, da det er orientering for fylkeskommunen. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Fylkeskommunen kan utvikle bedre samarbeidsmetoder med NAV i fremtiden. FORDELER: - Bedre koordinasjon mellom fylkeskommunen og NAV for sommerjobb. - Måten på hvilken personer med funksjonsnedsettelse kan delta i sommerjobb kan bli forbedret. ULEMPER: - Det kan kreve tid og ressurser for fylkeskommunen å tilpasse sine prosedyrer. USIKKERHET: Saken beskriver ingen spesifikke usikkerheter.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Østfold fylkeskommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn