Full gjennomgang ØKT - rutetilbud
Hva saken handler om
Fylkeskommunen Østfold skal gjennomføre en full rutetilbudsgjennomgang for tjenesten ØKT (Overvåking og kommunikasjonstjenester) til den offentlige sektoren. Rutetilbudet omhandler utvalg av leverandører som vil utføre tjenester relatert til overvåking, kommunikasjon og sikkerhet i fylkeskommunens infrastruktur.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Fylkeskommunalt Råd for personer med funksjonsnedsettelse (Østfold fylkeskommune).
Ansvarsområde: Videregående skole, fylkesveier, kollektivtransport, tannhelse, regional planlegging, næringsutvikling.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Ny rutetilbudsgjennomgang av ØKT-tjenestene. Gjennomgangen vil resultere i endringer i leverandører og tilbyder for tjenester som utføres. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser fremgår av kildene. Rutetilbudet har ingen direkte betydning for beløp eller avgifter som betales av privatpersoner, næringsdrivende eller kommunen. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må organisere og utføre rutetilbudsgjennomgangen. Dette vil innebære at ansatte i fylkeskommunen tar del i prosessen, men ingen nye stillinger vil bli ansettet som konsekvenser av saken. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer fremgår av kildene. Rutetilbudet har ingen direkte betydning for lover eller forskrifter. FOR INNBYGGERNE: Ingen direkte virkninger for innbyggere fremgår av kildene. Rutetilbudet berører ikke direkte tjenester som er tilgjengelige for innbyggere. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Fylkeskommunen kan få bedre priser og betingelser fra leverandører, noe som kan påvirke fremtidige budsjettforvaltning av tjenester. FORDELER: - Potensielt bedre tilbud fra leverandører. - Bedre forvaltning av tjenestevurderinger og budsjett. ULEMPER: - Tidsbruk for å organisere rutetilbudsgjennomgangen. - Måtte gjennomføre evalueringer av eksisterende leverandører. USIKKERHET: Usikkerhet om hvilke spesifikke tilbyder som blir valgt, og hvordan det vil påvirke tjenestevurderinger i fremtiden.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Østfold fylkeskommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn