FFolkestemmen
FylkeskommunaltRåd for personer med funksjonsnedsettelse (Østfold fylkeskommune)Sak 29/2026

Fordeling av spillemidler til anlegg for idrett og fysisk aktivitet - 2026

Hva saken handler om

Fylkeskommunen Østfold skal fordelas spillemidler til anlegg for idrett og fysisk aktivitet for 2026. Fordelingen må følge lovens regler om høyest mulig effektiv bruk av midlene.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Fylkeskommunalt Råd for personer med funksjonsnedsettelse (Østfold fylkeskommune).

Ansvarsområde: Videregående skole, fylkesveier, kollektivtransport, tannhelse, regional planlegging, næringsutvikling.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Spillemidlene til anlegg for idrett og fysisk aktivitet vil bli fordelt i 2026. Det kan resultere i endringer i hovedanleggene, som kan få påvirkning av idrettsaktiviteter. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser for fylkeskommunen, staten eller andre aktører. Spillemidlene er en gitt ressurs som må effektivisere brugen av. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Fylkeskommunen må justere anleggsplanene og eventuelt endre tilordning av midler for 2026. Ingen nye stillinger kreves. JURIDISKE KONSEKVENSER: Fordelingen må følge lovens regler om høyest mulig effektiv bruk, noe som ikke gir nytt rett eller plikt. Ingen juridiske endringer. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere merker ingen direkte virkninger i hverdagen. De kan dog oppleve endringer i anleggene de brukes til idrett og fysisk aktivitet. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: kontinuerlig effektivisering av spillemidler for idrettsanlegg, noe som kan føre til bedre bruk og mer tilgjengelighet. FORDELER: - Effektivisering av spillemidler for bedre bruk. - Mer tilgjengelighet for idrett og fysisk aktivitet. ULEMPER: - Eventuelle konflikter om fordelingen kan oppstå. USIKKERHET: Usikkert om det er enkelte anlegg som spiller større rolle enn andre i effektiviseringen.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Østfold fylkeskommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn