FFolkestemmen
FylkeskommunaltUngdommens fylkesråd (Østfold fylkeskommune)Sak 42/2026

Fordeling av spillemidler til anlegg for idrett og fysisk aktivitet - 2026

Hva saken handler om

Ungdommens fylkesråd (Østfold fylkeskommune) skal fordelt spillemidler til anlegg for idrett og fysisk aktivitet for 2026. Fordelingen vil sikre at anleggene er tilgjengelige for ungdommen i Østfold.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Fylkeskommunalt Ungdommens fylkesråd (Østfold fylkeskommune).

Ansvarsområde: Videregående skole, fylkesveier, kollektivtransport, tannhelse, regional planlegging, næringsutvikling.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Spillemidler til anlegg for idrett og fysisk aktivitet blir fordelt av fylkeskommunen. Anleggene må tilpasse de foreslåtte midlene. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Staten finansierer spillemidlene, men det er ingen beløp som står i kildene. Kommunen har ansvar for å administrere midlene. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Fylkeskommunen må planlegge og administrere fordelingen av midlene til de relevante anleggene. Ingen nye stillinger kreves. JURIDISKE KONSEKVENSER: Fordelingen av spillemidler berører ikke lover eller forskrifter, slik at ingen juridiske endringer oppstår. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere som bruker anleggene merker forhåndsrettet tilgjengelighet. Ingen direkte økonomiske konsekvenser for privatpersoner. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: kontinuerlig tilpasning av midler basert på behov og utvikling i idrætsanlegg. FORDELER: - Tilgjengelighet for ungdommen til idrett og fysisk aktivitet. - Støtte til idrætshåndtering og -utvikling i Østfold. ULEMPER: - Måtte kontinuerlig søke på finansiering fra staten. USIKKERHET: Fordelingen av spillemidler berører ikke beløp eller detaljert planlegging, noe som gir liten usikkerhet i denne saken.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Østfold fylkeskommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn