FFolkestemmen
FylkeskommunaltHovedutvalg for samferdsel (Buskerud fylkeskommune)Sak 21/2026

Innbyggerforslag - Busstilbud på Åssiden, oversendt 26. november 2025

Hva saken handler om

Innbyggerforslag om et nytt busstilbud på Åssiden, Buskerud fylkeskommune, foreslår en ny plan for å forbedre transporttilgjengelighet i området. Foreslaget har vært på høring og nå er oversendt til Hovedutvalget for samferdsel.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Fylkeskommunalt Hovedutvalg for samferdsel (Buskerud fylkeskommune).

Ansvarsområde: Videregående skole, fylkesveier, kollektivtransport, tannhelse, regional planlegging, næringsutvikling.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Ny busstilbud er foreslått, som erstatter det eksisterende. Foreslaget innebærer endringer i rotasjon og frekvens av busstrafikk i området. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser fremgår av kildene. Opphavlig plan for høring har ikke beskrevet eventuelle kostnader eller inntekter knyttet til nytt tilbud. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Fylkeskommunen må behandle foreslaget og beslutte om å vedta det. Hovedutvalget for samferdsel vil gi høring og fremstille et uttalelse, som kan inngå i fylkeskommens endelige beslutning. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Foreslaget berører ikke lover eller forskrifter om transport. FOR INNBYGGERNE: Mulig konsekvens: innbyggere i området kan oppleve forbedret transporttilgjengelighet, med hensyn til tid og frekvens av busstrafikk. Hverdagens reisebetingelser kan bli bedre. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: fremtidige planlegginger for transport i området kan baseres på denne nytt tilbudet, noe som kan påvirke samlede transportstrategier og investeringer. FORDELER: - Forbedret transporttilgjengelighet for innbyggere. - Bedre muligheter for arbeidstakere og skolebarn. ULEMPER: - Hverdagens reisebetingelser kan bli mer ubehagelige under høringen av foreslaget. USIKKERHET: Usikkert om det vil finnes eventuelle kostnader knyttet til nytt tilbud, og hvem som må sørge for disse.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Buskerud fylkeskommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn