Søknad om midler til Attouba dagene 2026 fra Yasmine Sqalli
Hva saken handler om
BGA-UR (Bydel Grünerløkka) har mottatt en søknad om midler til Attouba dagene 2026 fra Yasmine Sqalli, en representant for et lokale organisasjonsnæring. Attouba dagene er en årlig fest og konferansedag som fokuserer på internasjonale samarbeidsrelaterte temaer.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt BGA-UR (Bydel Grünerløkka), Bydel Grünerløkka.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Midler til Attouba dagene 2026 vil bli vedtatt hvis søknaden godtes. Det betyr at BGA-UR må foreskifte midler til denne evenementet. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Staten, fylkeskommunen og kommunen kan ha økte forpliktelser i form av midler som skal foreskiftes. Saken beskriver ingen dokumenterte økonomiske konsekvenser. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må gjennomføre administrativt arbeid for å vedta midlene og foreskifte dem til eventet. Ingen nye stillinger er nødvendige. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Saken beskriver ingen rettigheter, plikter eller myndighetsforhold som berøres direkte. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere merker ingenting direkte. Eventet er et lokale arrangement som ikke påvirker daglige livsdelene for de fleste. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Fortsatt organisering av Attouba dagene kan bidra til internasjonale samarbeid og kommunal profilsetting, men det er usikkert om midler vil foreskifte seg på like nivå i fremtiden. FORDELER: - Eventet kan forsterke internasjonale samarbeidsrelaterte forhold. - Mulig konsekvens: økt kommunal profilsetting på internasjonal nivå. ULEMPER: - Fortsatt eventet kan koste midler som annet kunne brukes på, men det er usikkert om dette virker negativt. USIKKERHET: Saken oppgir ingen spesifikt beløp eller foreskiftstidspunkt. Det er usikkert om midlene vil foreskifte seg på samme nivå i fremtiden, og det er usikkert om økonomiske konsekvenser kan avgis.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Bydel Grünerløkka. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn