Forslag om midlertidig endring av alkohollovens bestemmelse om maksimaltid for skjenking under fotball-VM for herrer 2026
Hva saken handler om
Kommunen Risør foreslår en midlertidig endring i alkoholloven for å tillate et lengre tidsrom for skjenking under fotball-VM for herrer 2026. Dagens lov begrenser skjenkingstiden til fire timer, mens foreslaget foreslår å tillate en maksimalt sekvensert tid på seks timer.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt KST (Risør kommune), Risør.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Alkohollovens bestemmelse om maksimaltid for skjenking under fotball-VM for herrer 2026 endres midlertidig. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser fremgår av kildene. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Risør kommune må oppdatere lokale rutiner for skjenkingstider og informere relevante parter om endringen. Ingen nye stillinger er nødvendige. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer, bare en midlertidig endring av bestemmelser i alkoholloven. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere som deltar i skjenking under fotball-VM for herrer 2026 merker en økt tidsrom for skjenking, noe som kan påvirke deres planlegging og organisering av aktiviteter. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: endringen kan inngå i ferdighetsforhold og praksis om VM-årene, men dette er usikkert. FORDELER: - Mer tidsrom for skjenking kan øke tilfredsheten hos deltakere. - Mulig mer effektiv organisering av aktiviteter under VM. ULEMPER: - Kan føre til økt alkoholbruk og risikoer knyttet til overdrift. - Måtte finne måter for å overvåke og sikte skjenkingstider. USIKKERHET: Usikkerhet ligger i om endringen vil inngå i ferdighetsforhold og praksis, samt eventuelle konsekvenser for alkoholbruk og overvåkning.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Risør kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn