FFolkestemmen
FylkeskommunaltSamarbeidsutvalget (Buskerud fylkeskommune)Sak 6/2026

Politisk møteplan 2027

Hva saken handler om

Sak 6/2026 omfatter en politisk møteplan for Buskerud fylkeskommune for året 2027. Planen har vært på høring og nå foreslår fylkeskommunen å vedta den.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Fylkeskommunalt Samarbeidsutvalget (Buskerud fylkeskommune).

Ansvarsområde: Videregående skole, fylkesveier, kollektivtransport, tannhelse, regional planlegging, næringsutvikling.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Politisk møteplanen for 2027 blir vedtatt, hvilket bestemmer omfang og tidsplan for politiske møter i fylkeskommunen. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser. Møteplanen ikke innebærer endringer i budgettet eller avgifter. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Fylkeskommunen må implementere møteplanen ved å organisere de foreslåtte møtene og sikre at relevante myndigheter er representert. Ingen nye stillinger kreves. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Møteplanen følger bestemmelser i fylkeskommunens regler for møter og representasjon. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere merker ingen direkte virkninger, da møteplanen ikke påvirker tjenester eller lovgivning direkte. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Planen kan bidra til effektive og planlagte arbeidsprosesser i fylkeskommunen over tid. FORDELER: - Planlegging for møter kan sikre effektivitet og organisering. - Gjør representasjonen på møter mer strukturert. ULEMPER: - Kan kreve mer planlegging og administrativ arbeid fra fylkeskommunens side. USIKKERHET: Usikkert om planen vil inkludere alle nødvendige representanter eller om det vil oppstå endringer i møteprogrammet.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Buskerud fylkeskommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn