Spørsmål utvalg for miljø og utbygging 27.05.2026-" No Mow May" i Stavanger kommune
Hva saken handler om
Stavanger kommunes utvalg for miljø og utbygging foreslår at en "No Mow May" -strategi implementeres i byområder. Dette betyr at grønt areal i offentlige områder ikke vil mowses fra mai til juli, for å støtte miljøet og biodiversiteten.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Utvalg for miljø og utbygging (Stavanger kommune), Stavanger.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: En ny strategi implementeres som frigir grønt areal fra mowings i viss periode. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser fremgår av kildene. Kommunen vil spare på mowings, men dette betyr ikke at andre omkostninger som miljøpåvirkning og biodiversitetstjenester endres. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må justere rutiner for grønt arealbehandling. Ingen nye stillinger kreves. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer fremgår av kildene, men mulig konsekvens kan være at eksisterende lovgivning om offentlig miljøpåvirkning blir implementert på nytt. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere merker mindre mowings i grønt areal, noe som kan bidra til bedre miljøforhold. Dette kan ha konsekvenser for naboer som bruker disse områdene. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: økt biodiversitet og mindre miljøpåvirkning fra mowings, noe som kan bidra til langsigtede miljøforbedringer. FORDELER: - Økte biodiversitet - Redusert miljøpåvirkning ULEMPER: - Mange grønt areal kan bli overvokst, noe som kan skade vekter og biotoppologier - Naboer kan oppleve økt forurensning av grønt areal med blomster og dyr USIKKERHET: Usikkerhet om effektiviteten av strategien uten mer data.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Stavanger kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn