Svar på oversendelsesforslag fra møte 28. april 2026, sak 17/2026
Hva saken handler om
Kommunen Rennesøy skal gi sitt svar på et oversendelsesforslag fra møte 28. april 2026, sak 17/2026. Forslaget handler om en endring i administrativ prosedyre for høringer ved kommunestyret.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Rennesøy kommunedelsutvalg (Stavanger kommune), Stavanger.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Ny procedure for høringer vil ersette den eksisterende. Kommunen må justere sitt innhold og prosedure for høringer til nyttet. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser. Endringene påvirker ikke gebyrer, avgifter eller satser. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må endre rutiner for høringer ved kommunestyret. Måtte ansette representanter for å utføre høringer effektivt med nytt prosedyre. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Ny procedure er i overensstemmelse med lovens krav om høringer. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere som deltager i høringer merker ingen direkte forskjeller. Prosedyren for deltagelse blir likevel justert. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: effektivere og mer strukturerte høringer ved kommunestyret. FORDELER: - Mer strukturert prosess for høringer. - Måtte ansette representanter som kan utføre høringer effektivt. ULEMPER: - Nødvendig endring av rutiner og tilpasning av systemer. USIKKERHET: Usikkerhet om tiden det tar å implementere ny procedure, men dette er usikkert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Stavanger kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn