FFolkestemmen
KommunaltHelseutvalget (Fredrikstad kommune)Sak 17/2026

Muntlig orientering: Pasientflyt i langtidsplasser og status for overliggere ved direktør Ann Wraa

Hva saken handler om

Muntlig orientering om pasientflyt i langtidsplasser og status for overliggere av direktør Ann Wraa fra Fredrikstad kommune. Orienteringen gir en oppsummering av situasjonen med overliggere og flytprosessen.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt Helseutvalget (Fredrikstad kommune), Fredrikstad.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Ingen direkte konsekvenser vedtatt av orienteringen. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Framgår ikke av kildene. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Ingen endringer i administrasjon eller ansatte fremtidig, men kommunen har informasjon om pasientflyt og overliggere. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer fremtidig. FOR INNBYGGERNE: Ingen direkte virkning for innbyggere fra orienteringen. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: fortsatt overvåking av pasientflyt og status for overliggere. FORDELER: - Inngår informasjon om pasientflyt og overliggere. - Bidrar til å sikre en klar situasjon innen helsevesenet. ULEMPER: - Ingen spesifikk ulemper fremtidig. USIKKERHET: Usikkerhet om fremtidige konsekvenser, men orienteringen gir et nøytralt overblikk.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Fredrikstad kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn