FFolkestemmen
KommunaltSamfunnsutvalget (Fredrikstad kommune)Sak 20/2026

Tilskudd til idrettsanlegg og til leiekostnader 2026

Hva saken handler om

Fredrikstad kommune skal vedta tilskudd til idrettsanlegg og leiekostnader for 2026. Samfunnsutvalget foreslår at kommunen tilskuddet til idrettsanlegg skal økes med 10 prosent, mens leiekostnader skal tilskuddes med 5 prosent i forhold til 2025.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt Samfunnsutvalget (Fredrikstad kommune), Fredrikstad.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Kommunen vedtar nye tilskuddsbelop for idrettsanlegg og leiekostnader. Dette vil gi mer ressurser til idrettene og eventuelle leieavtaler. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Kommunen må utvide budsjettet med 10 prosent for idrettsanlegg og 5 prosent for leiekostnader i 2026. Ingen spesifikke beløp er gitt, men kommunen får mer midler tilgjengelige for disse områdene. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må oppdatere budsjettet og eventuelt endre leieavtaler med idrettstillatelsesvirksomheter. Ingen nye stillinger kreves. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer, men tilskuddene vil gi mer myndighet til å forvalte ressurser i 2026. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere som brukes idrettsanlegg eller tar del i leiekostnader kan ha bedre tilgjengelighet og muligheter. Ingen direkte virkninger på hverdagen. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: økt investeringer i idrett og leieinfrastruktur kan bidra til å utvikle idrettskultur og helsefremme i kommunen over tid. FORDELER: - Mer ressurser for idrett og leiekostnader. - Bedre muligheter for innbyggere. ULEMPER: - Økt budsjettforbruk på idrett og leieområder. USIKKERHET: Saken beskriver ingen dokumenterte økonomiske konsekvenser.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Fredrikstad kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn