Besøk fra Pårørende senteret i Oslo (PIO) - innspillsrunde til hvordan nå ut til unge pårørende
Hva saken handler om
Kommunen BUN-UR (Bydel Ullern) skal organisere en innspillsrunde med Pårørende senteret i Oslo (PIO). Syntesen er å finne bedre måter for å nå ut til unge pårørende. Dette kan inkludere nye metoder, samarbeidsmodeller eller teknologiske løsninger.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt BUN-UR (Bydel Ullern), Bydel Ullern.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Kommunen BUN-UR skal organisere og utføre en innspillsrunde medPIO. Ingen direkte endringer av lover, forskrifter eller organisasjoner. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen spesifikke økonomiske konsekvenser er fremgående fra kildene. Kommunen kan utgifte beløp til organiseringen, men dette er ikke dokumentert. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må planlegge og utføre innspillstidlig arbeid. Måtte ansette personer for å organisere eventet eller kan gjennomføres av eksisterende ressurser. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer er planlagt. Forslagene vil ikke påvirke lover, forskrifter eller rettigheter. FOR INNBYGGERNE: Ingen direkte virkninger for innbyggere framfor unge pårørende. Innbyggere som har unge barn kan ha muligens sette oppseende til eventet, men dette er ikke dokumentert. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: bedre samarbeid og nye metoder for å nå ut til ungdom i fremtidige pårørendeaktiviteter. FORDELER: - Mulig innspill fra unge pårørende kan gi nyttig input. - Måtte finne innovativere måter for å kommunisere med ungdom. ULEMPER: - Kan være utfordrende å organisere et tilnærmingsmåte som tar hensyn til både unge og voksne innbyggere. USIKKERHET: Usikkerhet om beløp, antall deltakere og effekten av eventet.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Bydel Ullern. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn