FFolkestemmen
FylkeskommunaltEldrerådet (Akershus fylkesting)Sak 32/2026

Oppfølging av vedtak i fylkestinget om fylkeskommunens arbeid med å forebygge vold i nære relasjoner

Hva saken handler om

Eldreårets oppfølging av fylkestingets vedtak om fylkeskommunens arbeid med å forebygge vold i nære relasjoner. Sakken handler om å sikre at fylkeskommunen holder seg til de forespurte målene og planene for å bekymre seg for vold mot kvinner, unge mennesker og eldre.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Fylkeskommunalt Eldrerådet (Akershus fylkesting).

Ansvarsområde: Videregående skole, fylkesveier, kollektivtransport, tannhelse, regional planlegging, næringsutvikling.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Fylkeskommunen må presentere en rapport om sin gjennomførelse av de forespurte målene til Eldrerådet. Ingen direkte endringer i lover, forskrifter eller organiseringer. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser fremgår av kildene. Fylkeskommunen har ikke forespur beløp for eksempel på utgifter til oppfølging eller tiltak. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Fylkeskommunen må organisere og utføre en rapport om sin gjennomførelse av de forespurte målene. Ingen nye stillinger er nødvendige for dette. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Fylkeskommunen har ikke fått ny rettighet eller plikt, men må presentere en rapport til Eldrerådet. FOR INNBYGGERNE: Ingen direkte virkning for innbyggere fremgår av kildene. Oppfølgingen er intern og ikke direkte relatert til hverdagens liv for innbyggere. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: fylkeskommunen kan utvikle og implementere mer effektive tiltak mot vold i nære relasjoner basert på oppfølgingen. FORDELER: - Fylkeskommunen får en mulighet til å evaluere og forbedre sine tiltak mot vold. - Det kan føre til bedre samarbeid mellom forskjellige myndigheter og organisasjoner i fylkeskomen. ULEMPER: - Det krever tid og ressurser fra fylkeskommunen for å utføre rapporteringen. USIKKERHET: Saken beskriver ingen spesifikke usikkerheter.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Akershus fylkesting. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn