Mulig stenging av Røa bad
Hva saken handler om
Kommunen BVA-RFF planlegger mulig stenging av Røa bad. Dette foreslås for å redusere utgifter og forbedre effektiviteten i kommunens idrettstjenester. Foreslaget har ikke blitt behandlet før, men er omstridd i lokalbevillingen.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt BVA-RFF (Bydel Vestre Aker), Bydel Vestre Aker.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Røa bad vil stenges og ikke longer tilgjengelig for innbyggere. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Statuen for Røa bad vil bli avskaffet, noe som vil spare kommunen beløp fra utgifter for vedlikehold og drift. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må justere sitt idrettsoverdrag og eventuelt avskaffe ansatte relaterede til badet. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere fra Røa som brukte badet for idrett, sosialt eller andre formål, vil miste tilgang. Dette kan påvirke lokale sosiale aktiviteter og idrettstilbud. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Kommunen må evaluere alternativer for idrettstjenester i Røa. FORDELER: - Sparer kommunen utgifter for vedlikehold og drift. - Fokuserer på effektivisering av idrettstjenester. ULEMPER: - Måtte innbyggere finne alternativer, noe som kan være belastende. - Potensielt mindre idrettsplass tilgjengelig i området. USIKKERHET: Usikkerhet om potensielle alternative løsninger for idrettstjenester i Røa.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Bydel Vestre Aker. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn