FFolkestemmen
KommunaltBUN-ER (Bydel Ullern)Sak 26/2026

Digitale hjemmebesøk

Hva saken handler om

Kommunen BUN-ER foreslår å vedta plan for digitale hjemmebesøk. Planen har vært på høring og nå forslagsteksten er klar til endelig behandling av kommunestyret.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt BUN-ER (Bydel Ullern), Bydel Ullern.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Ny plan for digitale hjemmebesøk erstatter den eksisterende planen. Hjemmebesøk vil utføres digitalt i fremtiden. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser. Planen ikke inkluderer nye utgifter eller inntekter. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må oppdatere sitt innstillingssystem for hjemmebesøk og trene personell på nytt prosedyre. Ingen nye stillinger foreslått. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Planen følger eksisterende lov- og forskriftsmessige regler. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere merker ingen direkte endringer i hverdagen. Hjemmebesøk vil fortsatt utføres, men digitalt. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: forbedret effektivitet og samarbeid med innbyggere gjennom mer digitalt tilgjengelig informasjon og interaksjon. FORDELER: - Forbedret effektivitet i kommunens arbeid. - Mer digital tilgjengelighet for innbyggere. ULEMPER: - Nåværende personell må trene på nytt prosedyre, noe som kan ta tid. USIKKERHET: Usikkerhet om tiden og ressurser kreves for trening av personell.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Bydel Ullern. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn